“兩會”開始之前，很多網站都為網民開通了溝通渠道。我們從央視國際的“我向總理提問”和“我的提案議案”兩個欄目來看民意反映，會得一個非常突出的印象，那就是每個聲音幾乎都是從自身利益出發的。
有乙肝病毒攜帶者要求找工作的，有無權無勢者和貪官打官司要求支援的，有買不起房要求政府干預房價的，也有大學生要求幫助買火車票的。
而大家在提案中說的也都是身邊事，包括便民廣告、減肥問題、食品安全和就業中的性別歧視等等。
要清清楚楚地回應這七七八八的要求，大國的總理確實不好當。但是，誰也沒權力要求公民們都具有“天下興亡匹夫有責”的精神，都關心國家大事。絕大多數個體都把自身的利益放在頭一位，這個事實在任何時代任何國家都一樣，所以我們無論討論什麼大政方針和宏偉藍圖，都要以此為基礎，建設和諧社會更是如此。
今年的“兩會”，代表委員們要全力以赴、殫精竭慮地思考如何促進“和諧社會”的實現。我們理解，和諧社會就是想方法設法消除或者緩解各種社會矛盾，造就一個其樂融融的世界，而解決種種社會矛盾的前提應該是尊重矛盾雙方各自的利益。關注每一個個體，不能忽視任何一方。
前不久，上海市新出臺《城市設攤導則》規定，從今年下半年起，政府不再一律封殺馬路攤點，部分市區路段經市民同意，允許便民類攤點。這個新規定引來一片喝彩。因為無論從“以人為本”還是“和諧社會”的理念來考量，大家都認為是非常貼切的。也有人習慣性地對“經路段市民同意”提出懷疑，認為是某些城市管理者以此為藉口繼續設置障礙。這種懷疑並非沒有理由，不過，不尊重本地居民意見又怎麼行呢？政府為了外來人員的生存生計可以放棄“面子”“政績”等虛無觀念，但不可以順帶著把本地居民的權利也一同放棄。
可以試想，如果本地居民確實需要早點攤和修鞋匠，他們怎麼會不同意呢，如果他們確實不需要，那麼小攤販不但掙不到錢，還破壞了環境，又怎麼可能有真正的和諧呢？
“和諧社會”是個大話題，在今年兩會上，必然是委員代表們共商的“國是”，但從實際出發，它所指的又不過是一樁樁小事。關注每個個體具體而微的利益需要，不忽視每一個矛盾的每一個方面，才是我們真正腳踏實地走向和諧社會的出發點。
发言前，请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请尊重网上道德；
2.遵守互联网电子公告服务管理规定及中华人民共和国其他各项有关法律法规；
3.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品；
4.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
栏目宗旨：
|
