有多少人还记得这个中国儒将 -蔡鄂

关于蔡鄂关一.开头的话 
据曾副总理培炎同志某次讲话精神，当今正处在华夏历史上的第四大盛世之中，而且还是超迈前古的，是盛中之盛。闻此特大喜讯，凡我炎黄子孙，无不欢欣鼓舞，倍感自豪。梁某自然也不例外。藐予小子，恭逢其盛，真是何幸如之。 
但也不是没有一丝遗憾。俗话说：乱世出英雄。忝为男儿，从小倾心军旅之事，对刀光剑影、逐鹿中原，无限神往。形势比人强。正当壮岁，忽焉盛世已至。看来，只能满足于纸上谈兵啦。在下就姑妄言之，谈谈军人军事。请大家教正。 
纵观中国历史，倒颇有点象陈寅恪说的“退化论”。春秋战国时期，秦汉之际，三国鼎立，隋唐更代：这些前古中古时代，华夏民族踔厉风发，人才辈出，演出了一幕幕威武雄壮的历史正剧，让人目不暇接，心旷神怡。赵宋一代，文化昌明空前，军威国力却一直萎靡不振。作为唯一不让前贤的杰出军人，岳飞还被性无能的皇上和千古神奸的宰相合谋杀害。朱明开国，徐达、常遇春们的对手太过一般。明末，能提起的军人只有李定国和郑成功，他们都壮志未酬----不过国姓爷收复台湾，非同小可，功在千秋。我是不会把多尔衮之流视为中国人的，他们自己也是如此。及至清末民初，那些纠纠武夫，就更是等而下之，大多都是提不上桌面的垃圾。 
民国军人，梁某独服蔡公松坡。 

二.英雄身世 
虽有“英雄莫问出身”一说，但我们中国人的习惯，还是喜欢从头说起。这样其实也不错。 
蔡锷，原名艮寅，字松坡，湖南宝庆继任。 
中国是个人情社会。唐继尧对松坡不能不有极为深刻的感恩知己之感。袁氏老奸巨猾，树大根深；试图改变国体、帝制自为时，气焰熏天，不可一世，似乎已有必成之势。唐继尧其时已获封开武将军，授一等侯，唐父兴高采烈，对袁氏感激涕零。唐尽可安富尊荣，南天独霸，为所欲为。但他弃之不顾，毅然决然兴兵护国；松坡逃离北京后辗转进入云南，毫不迟疑犹豫，足证蔡、唐二人是有着深厚的思想和感情的双重基础的。护国军兴，云南独立。贵州第一个相应。 
松坡当年的棋子与伏笔，逐一发挥了作用。 
松坡公忠体国，志向高远，深谋远虑，英华内敛，厚积薄发，事发必成。决非自我神圣欺世盗名眼高手低一事无成之徒可比。 

四.特立独行 
孙中山号称“国父”。国共两党或真或假都对他顶礼膜拜，固不待言。精明自负如阿扁，也不得不对孙维持一种表面上的礼貌。国民党的乱臣贼子如宋楚瑜，首访大陆，也跑去祭拜中山陵。真是盛矣隆矣，堂哉皇哉。 
恕在下眼拙，我拿着放大镜翻了不少典籍，实在看不出孙氏何以能算是中华民国“国父”。换一个字，庆父，倒是差之不远，庶己近之。 
作为历史人物，孙文自有其贡献和地位。但对此公，梁某实在不敢恭维。他是这样一种人：自以为真理在手，智珠在握，惟我独尊，予智予雄。任何人都不行，就我行。成功必自我出。为了一个虚幻的目标，不惜一切代价：政治的、经济的、军事的、外交的......。不顾实际，不恤国力，我行我素，乌烟瘴气。孙大炮的诨号，其来有自。 
下面仅举一例，以见孙先生迂远而阔于事??上，与大总统袁世凯共商国事。孙非常认真地表示他愿在十年内修筑铁路20万里，请袁在同期训练精兵100万。令袁嗔目结舌。 
如今，都快过去100年了，国家也走进新时代，欣逢盛世。现在我国有铁路多少里？高明有以教我。 
袁世凯在亲信面前对孙中山、黄兴的评价是：“孙氏志气高尚，见解亦超卓，但非实行家，徒居发起人之列而已。黄氏性质直，果于行事，然不免胆小识短，易受小人之欺”。奸雄就是奸雄。袁大头真是不简单。对比他对孙黄宋蔡四人的评价，真是韵味悠长。别的且不说，即便就从这一点看，我对日前据说是一个“美得惊动了中央”的胖子写的极为严苛地批评刘亚洲的帖子就不能不持保留态度。鲁迅说过：一首诗吓不走孙传芳，一炮就把他轰走了。书生毕竟就是书生。话扯远了，打住。 
近半个世纪来，多了很多莫名其妙、荒唐可笑的教条。如哲学上的唯心主义唯物主义。如历史上的孙中山、冯玉祥。 
只要是读过一些近代史书籍，且肩膀上扛着的脑袋确属自己的朋友，对基督将军其人，必然会有自己的认识。但读官方出版物，你只会知道他爱国反蒋，都是予以正面肯定的。十多年前，李锐先生的力作《庐山会议实录》问世。奇了怪了，原来另有奥妙。政治局常委扩大会议，我党最高层一致给彭总的定性是：野心家、阴谋家、伪君子、冯玉祥！喝喝，原来如此。大家只是心照不宣罢了。心里所想与嘴巴所说、纸上所印居然大相径庭，真是咄咄怪事。 
评价蔡锷，原来也要定性、划线。“是灭清、抗袁、拥孙”的孙中山革命派，还是“保清、附袁、反孙”的梁启超改良派，学者们争得不亦乐乎。其实，这是一个伪问题。 
蔡锷向来主张和笃行的是军人的“不党主义”。他当然不是革命派，对孙中山从来都是敬鬼神而远之。梁启超是他的恩师，影响很大，关系极深。但松坡也并不是惟老师马首是瞻。进退行止，他都有自己独立的判断。说他是改良派也比较勉强。他是一个特立独行的人。如果硬要戴顶帽子，我只能说：他是一个国家利益至上的真诚伟大的爱国者，一个现实感很强的政治家和军事家，一个存在主义者。 
蔡锷与孙文保持距离，是因为他认为后者脱离群众，脱离实际，不足成事。 
无庸讳言，松坡支持、拥戴过袁世凯，而且是坚定的、真诚的。事实俱在，不必曲为之说。二次革命前后，松坡的言行就是例证。当时他认为，这么大一个国家，又当政体变更之际，亟须一个强有力的中央政府，作为重心，从事统一和建设大业。强干弱枝只会引发内乱，毁了国家的前途。一切只能在法律范围内行事。所以他才不顾个人名利，欣然进京，想在中枢作出一份自己的贡献。 
他对袁氏的认识是有一个变化过程的。当他看穿了袁世凯的帝制野心后，就对他不抱任何幻想，拒绝一切拉拢利诱，准备反袁。因为袁氏已不是一个国民政府的首脑，而是一个即将黄袍加身的孤家寡人了。 
这完全不足为松坡之病。恰恰相反，这倒正可反映出他克己奉公，一切以国家根本利益为依归的高贵品质。这样的中国人实在是太少了!苏东坡说：渊明欲仕则仕，不以求之为嫌；欲隐则隐，不以去之为高......古今贤之，贵其真也。 
我也是这样看待蔡锷对袁世凯由支持到反对的。作为军人，更是“贵其真也”。 
梁启超则是另一种情况。他对松坡影响之大，关系之深，路人皆知。不少人认为他们的政治见解和做法完全一致。这实在是皮相之见。梁蔡师弟，大同小异。大同，就不多说了。小异，试述一二。 
1.蔡锷决定投笔从戎时，任公曾力加反对。认为他天资聪颖，身体瘦弱，不如研究学问。松坡不为所动。并说：不做个出色的军人，就不再来见梁师。此其一。 
2.1915年底，松坡离京入滇。梁氏一再要求他先从唐继尧手里夺回大权，以便展布。后来蔡、唐商讨谁出征谁留守时，任公又一再去电，建议唐出蔡留。这是一些非同小可的建议。弄不好或私心稍重，定力稍差，都会导致前功尽弃，后果不堪想象。 
松坡不为所动，一秉大公。终于协力同心，大功告成。此其二。 
3.护国战争胜利，松坡由前线到成都就任四川督军兼省长。经过简阳时，熊克武认为护国军兴，是由梁启超的进步党号召，蔡锷发动领导的，熊所属的国民党对此役关系甚小。与其被排斥，不如自己识相，自解兵柄。不料蔡锷不但没有批准熊辞职，反而认为他无个人名利思想，特予器重，任命熊为第5师师长兼重庆镇守使。熊及国民党人极为感动。任公则颇致不满。此其三。 
似乎用不着多说了。 
在梁某心中，蔡公松坡，大忠，大智，大勇，大廉，是极为稀缺的最优秀的中国男人，中国军人。 
忠，智，勇，上文都有涉及。下面谈谈蔡公的廉。 
护国军兴，袁世凯恼羞成怒，责令湘督汤芗铭查抄松坡家产。不想不查不知道，一查吓一跳：将军为官多年，邵阳老家却仍然寒素贫微，“实无财产可查封”。 
松坡病逝后，人们发现他生前“尚欠债三四千金”。 
历史学家李剑农写道：松坡“历岁治军南省。光复之初，开府滇中且二年，未尝为身谋。盖棺后室家萧然无长物，尤是为当世军人楷模。” 
作家陶菊隐说：“自民国以来，武人解兵柄，棠爱犹存者，蔡松坡一人而已。” 

五.儒将风流 
吴佩孚是著名的秀才将军。能诗，“电报战”时更是妙句迭出，颇为出采。 
其实，蔡松坡13岁中秀才，手不释卷，学贯中西，文化素养颇深,决不在吴子玉之下。只是文名为其武功所掩罢了。 
蔡锷诗文函电等均颇有可观。这里只说说他的几副对联。 

1.淡泊明志， 
夙夜在公。 

作于1910年。时任广西讲武堂监督。 
上联浓缩诸葛武侯名言。下联直接采用<<诗经>>成句。工稳劲拔。可视为松坡一生的座右铭。 

2.才若晨星，国如累棋，希合而支持，乃聚而歼绝； 
君等饮弹，我亦吞炭，与生也废弃，宁死也芬芳。 

作于1916年4月。吴恭亨说：“吞炭自喻病喉失音。然三十六字，绝为沉痛，亦绝为呜咽。人亡之感，千百世下，读者尤生累欷。” 

3.是南来第一雄关，只有天在上头，许壮士生还，将军夜渡； 
作西蜀千年屏障，会当秋登绝顶，看滇池月小，黔岭云低。 

题雪山关联。作于1916年初，松坡时在川南前线指挥作战。多处化用唐宋诗于无形，豪迈苍劲，厚实雄浑。我很喜欢。有人说，此联是朱德与蔡锷合作而成的，那大概就是鲁迅所说的“借光自照”了。 

4.以勇健开国，而宁静持身，贯彻实行，是能创作一生者； 
曾送我海上，忽哭君天涯，惊起挥泪，难为卧病九州人。 

挽黄兴联。作于1916年11月初。时在日本九州治病。此为松坡绝笔。 

上联赞扬黄克强首创民国的功勋。又提及武侯名言，可见这位先贤对松坡志业人格影响之深远。亦可视为松坡的夫子自道。 
下联感念友谊，自伤身世，令人黯然神伤。 

此外，蔡锷与小凤仙的一段高山流水风尘情缘已久为人知。这里就不多说了。也转录几副对联，供大家欣赏。 
蔡锷赠小凤仙联： 

1.此地之凤毛麟角， 
其人如仙露明珠。 

作于1915年，北京。嵌字联。 

2.不信美人终薄命， 
从来侠女出风尘。 

小凤仙挽蔡锷联： 

1.不幸周郎竟短命 
早知李靖是英雄。 

2.万里南天鹏翼，直上扶摇，那堪忧患余生，萍水姻缘成一梦； 
十年北地胭脂，自悲沦落，赢得英雄知己，桃花颜色亦千秋。 

小凤仙的两副挽联工整贴切，爱厚悲深。又深自矜重，决非俗手所能为。这两副出色的挽联，伴着小凤仙的名字，应与松坡同不朽。 

六.余音 
与几个朋友游泳后喝酒聊天。谈到清宫戏，报纸电视，反腐保*先，太平盛世。你一言我一语，气氛热烈。 
某甲忽然说：“还是岳少保说得是：文官不爱钱，武将不惜死，就不愁天下不太平。” 
某乙反驳了几句。还没说完，正找词呢，某甲又连珠炮似地说：“多年不打仗了，武将怕不怕死，不好说。可你见过能有几个文官不爱钱的？国家也还没统一。你用的东西，大到汽车、家庭影院，小到洗发精沐浴露牙膏刮胡刀，有几样是真正的国货？飞机 航母什么的就不说啦。再说，盛世不盛世的，都是后人评说的，没见过谁自己宣布吧？” 
一时举座默然。 
时近午夜，这篇文章总算可以结束了。有点儿累，但也感觉很痛快。今天立秋，天气也真的转凉，比较舒爽了。写写蔡公松坡，是我多年夙愿。现在，算是如愿以偿。快何如之。 
凉风由阳台吹进书房。夜空阒寂，花香四溢。 
忽然想起苏东坡的诗句： 
江城地瘴蕃草木， 
只有名花苦幽独。 
嫣然一笑竹篱间， 
桃李漫山总粗俗。 
...... 
于蔡锷