《阿拉伯的劳伦斯》的不足之处(图)
发贴人：61.173.230.*
发贴时间：2006-5-28
【复制本帖地址】
|
《阿拉伯的劳伦斯》是部经典之作,而且是看一遍不够还要再看一遍反复看才能理解影片伟大之处的电影。虽然我很想有导演在现在的摄影、科技和资金的条件下再重拍这部令人惊叹的电影。但我深知伟大之所以伟大当然是不可复制的绝世之作，虽然技术方面是上去了，但现在在电影工业化的禁锢下像当年的演员和导演是很难找了，结果只会出现一部哗众取宠的所谓大作，所以我也不奢想了。
现在说说不足之处，一是片中的演员化妆过了头，有点浓墨重彩了。二是劳伦斯扮演者的表演，可能气质相吻合，但镜头对他的表现的特写有一种强奸观众的感觉。还有电影衔接不是太紧密，场景分开看也能看明白，传记电影很多如此，所以也有不少败笔之作，比如《刺杀肯尼迪》《霍元甲》重头戏太‘重头’不好，容易会造成衔接间太‘水’的错觉。在看电影的时候我就觉的劳伦斯的扮演者表情和说话太像是舞台剧出身，看了相关资料果然不出所料。综上所述，这部电影有点像舞台剧，当然很多人不会同意，因为宏大的沙漠/战争的实景场景相对抵消了这种感觉。
我认为一个演惯了舞台剧的演员并不都适合演电影，虽然看起来很相似，都是表演，转型很简单，但正如我们平常所乐见的相声演员在台上把各行各业各地的人表现的惟妙惟肖但也不适合直接当演员一样，所以我看主角身上有很深的舞台剧风格，结合化妆来看，也可能是导演故意而为之，这也就可以理解电影的舞台剧倾向。
都出自同一个导演之手，我觉的《桂河大桥》更好一些，可能是我个人偏见，但绝不逊于规模更加宏大的《阿拉伯的劳伦斯》，虽然其中对日本人的描写有一些脸谱化的缺陷。
看这部片我有想起班固的念头，但劳伦斯在阿拉伯是全心全意为了阿拉伯人民，为了他们的自由而奋斗，并且不惜与自己祖国的当权者斗争。但班固处于历史局限性在西域是为了国家服务，我们东方人当然更认可这种精神，他没有错，一样的伟大。但作为现代人的劳伦斯人格魅力更加注目，所以我认为这部电影最主要是写他这个人，一个伟大的人，而不仅仅是他在阿拉伯奇迹般的军事成就。
接着开头的话题，我认为如果真的重拍的话，劳伦斯的扮演者我想是科林·法瑞尔，他在《老虎营》和《亚历山大大帝》中的演出表现出真的一个青年领袖的性格和风范。更巧的是，他身材不高，和劳伦斯一样。我认为非他莫属。
关于化妆，也可能是当时刚刚由黑白电影胶片转移到彩色电影胶片上拍摄，色彩输出表现认识估计不够，才像黑白片一样化妆。当然，自己猜的。
片子长度有没有可删减的余地，这是个仁者见仁智者见智的问题，有的人感觉冗长（可能看的都是好莱坞的标准大片，一时接受不了，也包括我，呵呵），但大多数影评却评价这是导演节奏把握好的表现，所以，很难说．
非常欢迎看过和喜爱这部电影的人讨论或扔砖！
|
|
|
|
